2019年4月20日的江安，夏意已渐浓。天虽阴晴，但我心有无限阳光。半期将近，为缓解同学们学习的压力，增进各公益社团间的交流与合作，为同学们搭建一个展现自我、提升软实力的平台，阳光资助宣传员组织了以“宏词论道，以辩会友”为主题的学生公益联谊辩论赛。教导员兰礼杰老师、廖晓玉老师、张晓舟老师，学工部帕哈尔定老师、兼职辅导员迪力努尔老师，院辩论队及各公益社团代表作为评委参加了本次趣味辩论赛。晚上七点，来自同心社、思源社、阳光资助宣传员的成员及“立信·明远”结对计划的志愿者齐聚江安校区一教A316，开展了一场别开生面的趣味辩论。

    本次辩论活动策划近一个月，比赛前期邀请水利水电学院辩论队技术指导杨凯成同学为本次参赛选手进行了赛前指导。他结合自身的辩论赛心得由浅入深地为辩手们讲解辩论赛的目标、团队分工、辩论技巧等。辩论的真正魅力在于清楚完整地表达自身观点，做到以理服人，而辩论的输赢并不是关键。辩手的布局要充分考虑每个位置的作用及辩手的个人特点；辩论要始终聚焦在论点上，发现对方的逻辑漏洞或者阐述空白进行对论点的加强。通过前期的技巧培训、规则介绍及近两周的筹备，辩手们组合成6支队伍分三场同步进行。

辩题围绕同学们普遍性的困扰进行设定。对于大学生，父母、亲戚朋友的一声“我是为了你好”，终究是好还是不好；大学生使用提前类似花呗、京东白条等消费工具是利大于弊还是弊大于利；网络中“投你所好式”的精准推送是利大于弊还是弊大于利，待各分会场宣布比赛开始后，辩手们依次进入状态开始辩论。

一句“我是为你好”即是父母亲的牵挂，亦或许为个性化成长中的孩子增添了隐形的枷锁；超前消费工具的使用可能会次生大学生群体陷入不良校园贷款的圈套中；“投你所好式”的推送省时、省力，可视为一种温情，但同时以个人信息被窃用为代价。

  辩手们大多为第一次登台辩论，但开启辩论来也别有一番精神气。他们依次阐述着自己的观点，在旁听中及时捕捉信息点，或用古今经典名句、或用科学统计叙述及明确的定义、或用发身在周边的案例进行论述。自由辩论环节，双方辩手你来我往，群雄舌战，现场气氛迅速升温。

  比赛环节结束后我们进行了观众互动与嘉宾点评环节，观众们听完辩论也产生很多新的观点，并且结合自身生活实际与辩手进行了讨论。

此次联谊辩论赛不仅锻炼了同学们的公众场合的表达和团队合作能力，也促进了沟通与思辨能力的提高。辩手们克服了辩论期间的心理压力，勇敢表现自己，虽在点评中或与对手的交锋中点出不足，但上了一场深刻的体验课。“宏词论道，以辩会友”，希望辩论赛为每位辩手增添了自信，使其对辩论多了一份兴趣。